Escola de samba recebe R$ 10,3 milhões para exaltação política; críticos apontam violação da lei e omissão do Tribunal Superior Eleitoral
O Carnaval do Rio de Janeiro de 2026 tornou-se palco de uma intensa controvérsia política após o desfile de uma agremiação que homenageou o presidente Lula. Críticos e juristas levantam questionamentos sobre o aporte de R$ 10,3 milhões em recursos públicos destinados a uma escola de samba considerada de menor expressão no cenário carnavalesco.
A exaltação da figura presidencial na Sapucaí é vista por setores da oposição como "propaganda eleitoral antecipada", o que configuraria uma violação direta da legislação vigente. O tom do desfile, focado na trajetória do mandatário, gerou acusações de que a celebração cultural foi instrumentalizada para fins de politicagem rastaquera.
A polêmica também atinge o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), acusado por críticos de manter uma postura complacente diante de manifestações políticas de esquerda. Para analistas conservadores, a falta de uma reação imediata da Corte expõe a Justiça Eleitoral ao deboche, sugerindo um desequilíbrio na aplicação do rigor da lei.
Enquanto a agremiação defende a liberdade de expressão artística, o debate sobre o uso de dinheiro do contribuinte para financiar exaltações personalistas ganha força no Congresso. O episódio reforça a percepção de que as regras eleitorais podem estar sendo aplicadas de forma assimétrica, favorecendo aliados do atual governo federal.
